sábado, 28 de mayo de 2016

Carta Abierta a Enrique Peñalosa - Conflicto de Intereses

Esta carta dirigida al actual Alcalde Enrique Peñalosa, podemos conocer la inconformidad y la critica de las personas al conflicto de intereses del Alcalde, una persona que ha buscado su beneficio propio afectando a todos los ciudadanos con la idea de un sistema masivo para viabilidad de transporte en una ciudad donde se necesita con urgencia la toma de una medida decisiva pero efectiva para solucionar el problema de movilidad.

http://www.las2orillas.co/carta-abierta-enrique-penalosa/

El siguiente Enlace es un video donde Enrique Peñalosa realiza publicidad a los buses de las empresas Volvo como la solución al transporte masivo

https://vimeo.com/152820971

http://www.polodemocratico.net/noticias/nacionales/9768-alcalde-penalosa-exitoso-vendedor-de-buses-de-transmilenio-en-comercial-promocional-de-volvo

Mirenlo Ustedes.

Solución a la problematica: Conflicto de Intereses del Alcalde Enrique Peñalosa

La solución para esta problemática presentada para el Alcalde actual de la ciudad de Bogotá es lo que sugiere el Concejal Manuel Sarmiento, declarar a Enrique Peñalosa impedido para tomar decisiones sobre el sistema masivo para la capital de la Republica de Colombia, ya que su vinculación con buses de transporte masivo a traído grandes implicaciones para su vida profesional.

Sancionatoriamente no se puede arremeter contra el Alcalde, por ser en este momento la máxima autoridad de la capital, pero si se le pide que no tome decisiones, ni tampoco realice declaraciones que arremetan contra el proyecto del Metro en Bogotá.

El alcalde Enrique Peñaloza no solo viene presentando conflicto de intereses si no también de tipo legal y éticos ya que el alcalde ha buscado el beneficio de la ciudad, pero también de sus intereses particulares.


Piden a Peñalosa que se declare impedido para decidir sobre metro y TransMilenio                  
http://www.elespectador.com/noticias/bogota/piden-penalosa-se-declare-impedido-decidir-sobre-metro-articulo-619440


viernes, 13 de mayo de 2016

PROBLEMATICA SELECCIONADA: CONFLICTO DE INTERESES / ENRIQUE PEÑALOSA CON LA MARCA VOLVO

Noticia publicada el pasado 15 de Febrero de 2016, Tomada de Noticias RCN.


Peñalosa se defiende sobre presunto conflicto de intereses con la marca Volvo
Este fin de semana el periodista Daniel Coronell, escribió una columna en la revista Semana en la que cita un artículo de un académico colombiano que podría evidenciar un presunto conflicto de intereses del Alcalde de Bogotá, Enrique Peñalosa, con la fabricante sueca de buses articulados Volvo.
En dialogo con RCN Radio, el alcalde resaltó en varias ocasiones que “el hecho de  haber participado del comercial en el que se promocionan las bondades de estos buses no le genera ningún tipo de inhabilidad” y aclaró que, en su momento, pidió a la compañía que retiraran esa publicidad de internet.
"Yo podría haber sido empleado de Volvo, podría haber hecho el comercial y no existiría ningun tipo de inhablidad" dijo.
El funcionario también afirmó que mientras hizo parte de la mesa directiva de la ONG Fundación Instituto para el Desarrollo del Transporte Alternativo, no recibía ninguna remuneración, y que solo el 0,5 por ciento de los ingresos de esta Fundación en los últimos diez años provenían de la marca sueca Volvo.
Sobre el presunto conflicto de intereses el burgomaestre aclaró que “la Alcaldía de Bogotá en ningún momento decide qué marca de buses deben comprar los empresarios privados” y que así como se compraron buses Volvo cuando se implementó el sistema Transmilenio también se adquirieron otras marcas como Scania y Mercedes Benz.

Francesc  Torralba en su video de la ética aplicada al mundo empresarial menciona que uno de los factores claves para resaltar el valor de la ética es la Confianza, menciona que la confianza va en aumento porque también va en aumento la suspicacia y el descredito también es algo monumental, el alcalde Peñaloza se ha visto envuelto en este tipo de situaciones que hacen que su cargo se vea afectado, en su entrevista con Noticias RCN manifiesta cual fue su posición aclarando que no hubo un conflicto de intereses ya que el no percibía ningún tipo de retribución por promover la marca Volvo para los buses que se utilizarían en Transmilenio, el desea con su declaración volver a generar confianza, mostrando transparentemente lo que realmente realizo, mencionando honestamente su actuar.

jueves, 14 de abril de 2016

REFLEXIÓN ARGUMENTATIVA SOBRE EL CONFLICTO DE INTERESES



Tomando como base lo que nos muestran las lecturas, el ser humano es autónomo en todas las decisiones que toma, depende de las condiciones culturales y sociales en las que fue formado, se desarrolla en entornos donde lo bueno, lo ético, lo moral, lo no bueno, lo no ético y lo inmoral están en una lucha constante en la que el individuo se debate a diario.

El principio de la autonomía considera el respecto como uno de los factores claves donde se debe buscar siempre decir la verdad, evitando engaños, pero el conflicto de intereses llega invadiendo al ser humano de egoísmo, abandono del principio del respeto por el otro, primando solo satisfacción de su interés y alimento de su ego propio.

El conflicto de intereses no permite que la persona sea autentica ya que falta al principio de la responsabilidad, el individuo pierde la capacidad de autoregularse, atenta contra su dignidad, desatiende la ética del cuidado de manera que pierde el sentido de la comprensión y preocupación por el otro.

Debemos tener presente que el ser humano en su grado de autonomía también es vulnerable, tiene la capacidad de elegir entre muchas alternativas, las cuales en distintas opciones pueden estar determinadas por elementos exógenos que desatan un estimulo o reacción en el individuo como el conflicto de intereses, llevándolo a tomar decisiones inequívocas o que a su criterio están bien.

El individuo expresa sus decisiones a través de la reflexión crítica, la cual lo conecta con la tradición de sus virtudes y valores adquiridos en la sociedad formativa base de su conocimiento y convicciones.

 
 

 

 

 

 

lunes, 21 de marzo de 2016

CONFLICTO DE INTERESES Y SOCIEDAD

DILEMA ÉTICO Y SU RELACIÓN CON EL SENTIDO DE LA ÉTICA EN EL COMPORTAMIENTO HUMANO

Entendiendo los problemas éticos como los causados por uno o más individuos y que afectan no solo a sí mismos sino al colectivo ocasionando con ello consecuencias, podemos extrapolarlos a diferentes ámbitos que van desde lo personal hasta lo laboral y profesional afectando la imagen del individuo o de una organización.

Es así que en dichas actividades se presenten situaciones en las que debe ser necesario tomar una decisión para actuar de acuerdo a sus convicciones o a sus valores para tratar de ser consecuente consigo mismo y con su ideal de lo que deba ser correcto.

Uno de estos dilemas éticos es el del Conflicto de Intereses en el cual el juicio de un individuo o una organización así como la integridad de sus acciones se ven influenciadas por un interés secundario el cual generalmente está relacionado con lo personal o lo económico.  Se incurre en ellos con frecuencia y principalmente en el ámbito laboral de organizaciones y empresas cuando el individuo en lugar de cumplir con lo debido lo que ocasiona es orientar sus decisiones beneficiándose a sí mismo o a otro.

Si una persona en lugar de actuar con lo que ofrece lo hace en búsqueda del beneficio propio o de otro estaría cometiendo una falta a la lealtad y no estaría honrado su compromiso. Un ejemplo de ello es cuando un individuo que se encuentra en una dependencia que asigna licencias de construcción recibe algún beneficio ya sea económico o de otra índole para favorecer los intereses de la constructora propiedad de su suegro la cual no cumple con los requisitos legales para el ejercicio de la actividad. 

De acuerdo con esto los conflictos de interés pueden tener diversas interpretaciones entre las cuales está la concepción de una postura relativista en la cual se justifica que los factores humanos cuentan con la capacidad y aptitudes para resolverlo sin tener que ocuparse de lo ético. Cuando el individuo obra para su propio interés podemos hablar del egoísmo ético ya que para sí mismo es la única manera moral de obrar en la que se hace consciente de su realidad moral.

Se puede acordar que no resulta éticamente correcto ir en contra de los intereses de la empresa; también que se debe reparar el daño causado y que no se puede obligar o inducir a alguien a que haga algo indebido o que lo exponga al peligro. El primer paso que debería cumplir la persona o la organización es el de localizar y solucionar dichos problemas.

Esta solución de problemas se debe hacer reconociendo lo malo que se ha realizado como ejercicio de auto evaluación aplicando los valores éticos empresariales de austeridad, ayuda mutua, ahorro, prudencia tal como lo menciona Francesc Torralba, en su participación en el evento de la IV Noche de la Consultoría https://www.youtube.com/watch?v=7YjlGrwUx38 


Las responsabilidades deben ser aplicables desde el parámetro de lo moral, lo jurídico y lo social para generar confianza y transparencia y así si se encuentra frente a una situación que no puede eludir debe aplicar las normas de la prudencia en la toma de decisiones.   

APRECIACIONES SOBRE EL SENTIDO DE LA ÉTICA Y SU INCIDENCIA EN EL COMPORTAMIENTO HUMANO, EN LAS PROFESIONES Y EN LA SOCIEDAD CONTEMPORÁNEA

El comportamiento humano se rige por lo que determina su cultura, sus valores, sus emociones, sus actitudes, las relaciones con los demás, con su entorno y  la ética, sobre la cual recae un gran peso de la conducta consciente del individuo cuando los conceptos morales influyen en sus determinaciones.

En las primeras sociedades apenas se estaban implementando normas de comportamiento y de relacionarse en comunidad a las que el individuo se adaptó y que con el paso del tiempo fueron haciendo más completa y compleja la manera de comportarse ya que la sociedad contemporánea es más cambiante y ofrece más posibilidades de interactuar con los demás.

En todo entorno cultural se puede entender como algo intrínseco del carácter humano el hecho de que los individuos busquen adaptarse a las normas de un grupo, ya que de lo contrario se pueden considerar por fuera de la norma, lo cual conlleva a que se apliquen acciones correctivas de carácter judicial y social.

Los cambios de la sociedad contemporánea también influyen en el punto de vista ético y de la percepción de la realidad que tengan los individuos y de la interpretación que hagan de lo entendido como costumbres, ya que éstas se arraigan y adquieren legalidad gracias al continuo trato social haciendo más variada y compleja su apreciación desde los valores pues acciones o comportamientos que eran entendidos como normales hace décadas son obsoletos o inexistentes hoy en día.

La incidencia de la ética en las profesiones se relaciona con las normas y los valores a los que un individuo se ve conducido para que diferencie lo que está bien de lo que no y así hacerse responsable de las decisiones.       

jueves, 25 de febrero de 2016

Reflexión Critica sobre las Teorías Éticas

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD
Administración de Empresas

Ética para Pregrado






Actividad Inicial

Tutor
Jorge Antonio Armesto


Presentado por
Yaqueline Astrid Díaz Rúa  C.C 52.826.020


Grupo 100001_18







José Acevedo y Gómez
Bogotá, Colombia

Febrero 2016






REFLEXIÓN CRÍTICA SOBRE LAS TEORÍAS ÉTICAS



Para qué sirve la Ética

Según el vídeo del foro realizado con la Dra. Adela Cortina se debate sobre que es la Ética termino que no tiene una definición exacta en la sociedad actual, nadie sabe en sí que es pero que todo el mundo habla de ello, sin tener conciencia de lo que realmente significa.

Argumenta que el ser humano es moral, estructuralmente éticos, inevitablemente morales ya que todos nos forjamos un carácter que se ve obligado a fortalecerse con el pasar del tiempo, somos consecuencia de las decisiones que tomamos en nuestra vida lo cual genera predispociones lo que conlleva a las virtudes, a los valores con los que en algún momento serán fuente de reconocimiento en cada uno de nosotros.

Desafortunadamente las virtudes ya no están de moda menciona la Dra. Adela, prima lo inmoral y gusta más reconocer lo malo, que las excelencias del carácter en los seres humanos, lo mejor es generar virtudes que nos conducen a la felicidad y no vicios que deterioran el ser. La felicidad es objetivo de búsqueda permanente del ser humano desafortunadamente ya no se ve como un ideal, se busca suplir las necesidades básicas, el alcanzar logros, el dinero es la razón de lucha diaria y se pierde la esencia de la vida. 

Cabe resaltar que los contenidos morales son diferentes, cada ser humano tiene su moral, por esta razón es muy subjetiva, son diferentes en distintas culturas y han  cambiado al pasar la historia. La moral que aprendemos es la moral de donde vivimos, en el lenguaje moral no puede ser diferente de lo que hacemos a lo que decimos.

La felicidad es una obligación moral, el estado debe dar a todos las bases suficientes para que seamos felices siempre que respetemos los planes de felicidad de los demás seres humanos, desafortunadamente no se cuenta con el acompañamiento del gobierno para cubrir a toda la sociedad en sus necesidad y por esto es que cada vez encontramos mas la pérdida del interés por la democracia, la falta de fe, la decepción por culpa de la corrupción, la falta de respeto por el otro, la desigualdad; la economía debería de tener como meta ayudar a formar buenas sociedades creando riqueza al servicio de todos, educación asequible a todos los niños y jóvenes, que se enseñe lo realmente formativo para evitar castigar al delincuente del mañana, la ciencia y la técnica deben estar al servicio de una mejor naturaleza, al cuidado de las plantas, el agua, al cuidado de los animales, etc.

La ética sirve para ahorrar en lo que se debe ahorrar y gastar en lo que se debe gastar según la Dra. Adela, lo vemos en nuestra sociedad todos los días, el derroche de dineros en contratos gigantes, programas de gobierno con fines fachada, en lugar de invertirse en la educación de los niños, en las viviendas de los menos favorecidos, en campañas de recuperación ambiental, etc.

Nussbaum en su texto hace énfasis a la que todo ser humano debe contar por lo menos con la satisfacción de sus necesidades básicas enumerándolas en diez items y las vincula a los derechos que por naturaleza se deben tener, sin embargo a través de los años y lo que nos muestra la historia el ser humano ha sido privado de sus derechos elementales, incluso actualmente es irrisorio ver que existen culturas en las que sus concepciones van en contra de los derechos promulgados ya mundialmente.

Doyal y Gough definen las necesidades básicas de forma jerárquica donde se inicia con los objetivos universales, necesidades básicas para llegar a las necesidades intermedias, es una teoría en la que se muestran las necesidades universales que todos tenemos, pero que a medida que el hombre se enriquece en conocimiento mejora su raciocinio para mejorar la satisfacción de sus necesidades intermedias.

En la democracia deliverativa de Adela Cortina, se menciona que la soberanía reside en la opinión del pueblo donde se muestra un esquema de dialogo, participación de un gobierno que piense en la gente, que busque el bienestar de todos, actualmente vivimos en un país democrático, pero en el que desafortunadamente el poder esta en manos de quienes pueden llevar los dineros a donde no deben ir y seguimos sometidos al riguroso sistema en la que un día de vida se convierte en la lucha diaria para poder sobrevivir, somos un pueblo cansado de las injusticias, del dolor, de la marginación, de la discriminación, somos mas quienes sufrimos esas injusticias y como un pueblo unido lleno de aspiraciones y de propósitos en común podemos forjar una ética social capaz de ser exigible a la minoría.